Es un error pensar que existe solo una sexualidad, estándar, para todos los seres humanos. Somos diversos en nuestras características físicas (color del cabello, estatura, piel, etc.) y en otras cosas que nos definen (cultura, origen étnico, religión, características de personalidad y otras): no hay dos personas iguales en el mundo. La sexualidad es también algo que nos define y en la cual hay variedad.

Últimamente escuchamos mucho hablar de las personas LGTBIQ+. Numerosas personas rechazan “de cajón” la idea de esta diversidad simplemente por desconocimiento. En la escuela se nos enseñó que solo hay dos sexos biológicos, determinados por los cromosomas XX- XY, que sólo existen dos maneras de existir e identificarnos (femenino, masculino) y que estas deben corresponder a lo que tenemos como genitales, que como los hombres y las mujeres son diferentes en su biología también son diferentes psicológicamente, etc. La cultura refuerza constantemente esta idea de la diferencia dual (“los hombres son de marte, las mujeres de venus”; existe un cerebro femenino y un cerebro masculino).

Tanto nos han metido estas ideas que pensamos que son realidades científicamente comprobadas y que se pueden cuestionar. Sin embargo, la verdad detrás de esto es que la norma BINARIA (mujer-hombre) es solo una manera tradicional de categorizar que hemos creado, que se basa en varias ideas erróneas; no es verdad que las personas LGTBIQ+ son “raras” porque no encajan en la norma. La norma creada, y que se basa mitos no ciertos, es la que las excluye. En la siguiente entrada, desmontaré estos argumentos, dejándoles algunos links que pueden consultar sobre el tema:

a) Mito 1: Solo hay dos sexos, determinados por los cromosomas XX – XY
Existen muchas realidades biológicas, porque la realidad genética y endócrina es diversa. A nivel cromosómico puede haber otros proyectos (XXY; XX0; XXX; XYY); así mismo, durante el desarrollo embrionario la presencia o ausencia de inductores (enzimas, hormonas) pueden “transformar” un proyecto XX o XY dando como resultado formas mixtas, llamadas hermafroditas o intersexuales. Les dejo los siguientes links sobre el tema: https://vimeo.com/246570902 ; https://www.scientificamerican.com/index.cfm/_api/render/file/?method=inline&fileID=BBD9B9CE-ADE8-4A2C-85616E1B7BEE8EA4

b) Mito 2: El sexo es puramente biológico, por lo tanto incuestionable
La asignación del sexo se hace al momento de nacer (o un poco antes en la ecografía): Un médico “declara” que la madre está embarazada o ha dado a luz a “una niña” o “un niño”, y esto es lo que constará en el certificado de nacimiento, con el que luego se inscribe al recién nacido en el Registro Civil. No se puede determinar el sexo sin esa asignación. El sexo depende entonces del acto en el cual se lo determina, y de los criterios que son utilizados para esa designación, y es entonces UNA PRÁCTICA SOCIAL. En nuestra sociedad, en donde el sistema de asignación es binario (niña-niño), solo se puede inscribir a la persona en esas dos categorías. Sin embargo, la decisión de usar un sistema binario es solo un consenso social, por lo que podríamos decidir apelar a otros criterios y revisar si debe ser incuestionable (al respecto ver: https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=135592018735490)

c) Mito 3: La categorización hombre-mujer / masculino-femenino es universal
Ligado con el mito anterior, existe la idea de que la categorización binaria mujer-hombre es universal. Sin embargo, trece países ya reconocen una tercera categoría desde el nacimiento (hombre-mujer- neutro, por ejemplo). Pueden consultar el siguiente link para mayor información: https://www.dw.com/es/en-estos-pa%C3%ADses-se-reconoce-el-tercer-g%C3%A9nero/a-41306656

d) Mito 4: Las diferencias entre hombres y mujeres a nivel corporal (hombre fuerte-mujer débil) justifican las diferencias psicológicas.
Como existe esta idea de que hay solo 2 sexos (mujer-hombre) y que la naturaleza los diseñó complementarios, el cuerpo masculino es percibido como fuerte y el femenino como débil. En varias sociedades tradicionales esto ha servido para comenzar a establecer otro tipo de diferencias entre mujeres y hombres, en otras características. En el siguiente cuadro se resumen algunas de ellas, y se puede observar que la definición es en oposición (hombre lógico racional versus mujer emocional). Además, es un sistema que solo permite la identificación con lo atribuido al sexo, es decir que el hombre, al deber identificarse con lo masculino, solo puede poseer características súper específicas que son “masculinas”, y no puede identificarse con las opuestas porque estaría cruzando la barrera de lo que socialmente se atribuye a su sexo. En esta lógica, el hombre emocional, tierno, dependiente, obediente…. deja de ser hombre.

HOMBRE	MUJER
SER MASCULINO	SER FEMENINA
inteligente, lógico, racional activo, agresivo, dominante,  asertivo rudo, agresivo productivo independiente decidido seguro, estable competitivo persistente	emocional, intuitiva pasiva, sumisa, coqueta tierna, delicada reproductiva dependiente, obediente, receptiva, tolerante, paciente insegura, inestable colaboradora voluble, cambiante

Fuente: adaptado de Cabral y García (2000). En: http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/16351

Tenemos que reflexionar en la idea que sustenta estas diferencias, que es la de la diferencia corporal absoluta (hombres con cuerpo fuerte y mujeres con cuerpo débil). Sabemos que hay multiplicidad de cuerpos, y la fortaleza /debilidad no es atribuible a un solo género. Existen hombres débiles físicamente (delgados y sin mucha fuerza física) y mujeres fuertes (Ver: https://www.elcomercio.com/deportes/pesas/neisi-dajomes-no-imagine-que-a-los-23-anos-estaria-en-lo-mas-alto-del-podio-olimpico.html ) Las diferencias psicológicas, que se apoyan en este argumento, tampoco se justifican.

e) Mito 5: Existe una diferencia cerebral entre hombres y mujeres (cerebro femenino- cerebro masculino)
Este mito está falsamente sostenido por estudios científicos en los que existe un claro sesgo. Por ello, se piensa entre otras cosas, que los hombres tienen un cerebro que les permite desarrollarse mejor en carreras que usan números y espacialidad, y las mujeres en aquellas que son más sociales y del lenguaje. Sin embargo, en lso cerebros humanos existe la misma diversidad que en todas las otras características que nos definen (raza, color de piel, cabello, ojos, etc.). Daphna Joel, una neurocientífica de la Universidad de Tel Aviv, estudió 1.400 cerebros, y encontró que solo el 2.4% tiene características completamente masculinas y completamente femeninas. El resto tenía una mezcla de características “femeninas” y “masculinas”. (ver: https://people.socsci.tau.ac.il/mu/daphnajoel/files/2016/02/Joel2015_PNAS_TextSI.pdf)

f) Mito 6: La división de roles es “natural”: hombres cazadores, mujeres recolectoras

También nos han vendido la idea de que, tanta es la diferencia a nivel corporal, que las sociedades ancestrales se caracterizaron por la división de roles en función de ello. Así, se cree que las mujeres siempre se dedicaron a ser recolectoras, mientras los hombres salían a cazar las grandes presas. Nada más falso. En el año 2020, los arqueólogos que realizaban excavaciones en el sitio de Wilamaya Patjxa en Perú recuperaron aproximadamente 20.000 artefactos, incluidos los restos de seis personas; observaron que una de ellas era mujer y estaba enterrada con equipo de “caza mayor”, por lo que decidieron ver si esto era algo excepcional. Para ello, analizaron 429 entierros en el continente americano (datados de unos 14.000 a 8000 años) e identificaron a 27 individuos cuyo sexo había sido determinado y que fueron encontrados con implementos de caza mayor: ¡Once eran mujeres y dieciséis hombres!. Esto da una proporción en los estudios revidados de entre 30 a 50% de mujeres cazadoras en este tipo de sociedades. (ver: https://www.bbc.com/mundo/noticias-54825941 ; https://theconversation.com/did-prehistoric-women-hunt-new-research-suggests-so-149477 ; https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abd0310)

Después de haber revisado estos mitos, podemos concluir que la categorización binaria (mujer-hombre), no es correcta, y lo que ha generado durante mucho tiempo es mucha discriminación a las personas LGTBIQ+. A esta discriminación ha contribuido el considerar desde algunas teorías psicológicas y desde la psiquiatría, que estas realidades corresponden a “enfermedades” o “trastornos”, pero debemos saber que ya no lo son. Para su conocimiento, la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha eliminado a la homosexualidad (en el año 1990) y a la transexualidad (en 2018) de la lista de enfermedades. No dejemos entonces que nuestro desconocimiento empañe nuestra visión de las cosas.